yiqicao17c

他们担心，各种各样的政治正确Director，会把谷歌变成一家一人挖坑、十人指挥的公司。就像这样：一位自称是记者的Twitter用户的话，大概能代表一部分人的心声：别折腾谷歌了（我支持谷歌，不要Walkout）。HackNews网友londons_explore说：“他们为什么不去推动修改法律，而是专门针对公司性骚扰政策？性骚扰可不可以，不该由一家公司来决定。”

具体区别包括：筹集资金的目的和用途不同。如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。

本栏目所有文章目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。凡本网注明版权所有的作品，版权均属于新浪网，凡署名作者的，版权则属原作者或出版人所有，未经本网或作者授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。新浪军事：最多军迷首选的军事门户！

抗议川普移民禁令当然，谷歌员工也不是只会抗议自家高层，也有一些抗议活动是员工和高管站在同一战线上的。比如今年年初川普的移民禁令，就得罪了这个由出生在各国的人组成的科技公司：CEO皮查伊出生在印度，创始人布林出生在俄罗斯，像李飞飞、吴恩达几位，也不是土生土长的美国人。何况谷歌在全球各地都有自己的机构，员工构成更是各种肤色、各种文化的全球化公司。

网上有这样一个段子：医院来了一个瘦弱的肠胃病患者，医生嘱咐他以后多吃青菜少吃肉。患者说，“我不敢吃，我就是种菜的，承包了一大片菜地，都洒了农药，只卖给别人”。医生无语，转头开了一些可吃可不吃、可查可不查的药品和项目。虽然是段子，却折射出一个道理，无视他人权利和社会整体利益，个人的私利只能在现实中逐渐风干。现代市场经济不可能建立在极端个人主义所导致的“原子化”“沙漠化”基础上，以分工和多元利益主体为前提的社会主义市场经济，本身就蕴涵着对集体主义的呼唤。倘若每个人都想着一己之私的最大化，完全不顾公序良俗和法律法规，最终的结果，只能是“相互加害”而没有互利共赢。

02.Zepeto悄悄满足了每个人内心的潜在欲望有机灵的网友把Zepeto比喻为18年的QQ秀，但他们其实只是发型和裤衩相似而已，因为Zepeto和QQ秀的有着本质的差别：QQ秀的属性是装扮“另一个人”，你觉得好看的人，至于Ta跟你像不像则无所谓。而Zepeto有着清晰的要求：你装扮的是自己。一个长相、发型、穿衣风格都和你一致的卡通版名片。